Sobre o Fim da Era

Quando Paulo deu suas admoestações à igreja em Corinto, ele fez uma declaração que considero extremamente importante, mas um pouco subestimada:

"Ora, tudo isto lhes sobreveio como figuras, e estão escritas para aviso nosso, para quem já são chegados os fins dos séculos".
(1ª Coríntios 10:11)

Mesmo em uma leitura superficial, esta passagem é altamente significativa, pois Paulo diz que chegou o fim dos tempos. Ele claramente não estava dizendo que o fim da era cristã havia chegado, ou então ele estava errado. A questão que precisa ser feita é, o fim da idade (Era) chegou?

Os judeus só acreditavam em duas idades, e Jesus e os escritores do Novo Testamento concordavam com essa crença e doutrina. Os judeus acreditavam em "esta era" e na "era por vir". A "era desta era" era a idade de Moisés e a Lei, e a "era vindoura" é a era do Messias e da Nova Aliança. A era de Moisés e a Lei acabariam, enquanto que a era do Messias e a Nova Aliança são eternas. Dada essa visão das eras, é manifestamente falso interpretar tais passagens como Mateus 24:2-3 como predições ou indagações sobre o fim da era cristã.

Há duas palavras gregas que precisamos examinar para nos ajudar à apreciar essa passagem. A primeira palavra é traduzida como "fins", e é a palavra [grega] tele, de telos. Esta palavra pode e muitas vezes significa término ou o limite no qual algo deixa de ser, como por exemplo:

"E já está próximo o fim de todas as coisas; portanto sede sóbrios e vigiai em oração".
(1ª Pedro 4:7)

No entanto, isso não é tudo, mesmo quando a ideia de fim seja dominante, muitas vezes há outra ideia presente, é quando o objetivo daquilo que estava sendo encerrado, apontado e antecipado foi alcançado (veja os léxicos para todos os derivados da [palavra grega] teleios). Assim, para dizer que algo estava chegando ao fim, está indicando que havia alcançado seu objetivo profético. Paulo disse que Cristo era "o fim da lei para a justiça, de todo aquele que crê" (Romanos 10:4).

Não só Jesus foi o fim da Lei de forma objetiva, já que ele trouxe a Era da Antiga Aliança ao seu fim, mas Ele era o objetivo desse Velho Mundo. Como Gálatas 3:23 diz que a Lei era um guardião daqueles que estavam sob esse Sistema para trazê-los a Cristo e "a fé". Quando esse sistema foi totalmente estabelecido, a lei deveria terminar. Portanto, o fim (tele) da Lei não era apenas o término da Lei, mas o objetivo da Lei.

Para Paulo dizer, portanto, que o fim dos tempos chegou foi uma afirmação incrível! Mas, ele não parou com a palavra [grega] tele, mas falou de seus irmãos contemporâneos como aqueles "sobre quem chegaram os fins dos tempos". Quando disse que chegou o fim dos tempos, ele usou outra palavra distintiva. Ele usa o tempo perfeito da [palavra grega] katantao. Esta palavra é usada cerca de doze vezes no Novo Testamento, e significa "chegar a alguma coisa, chegar a um destino". Essa palavra é usada, normalmente, para falar de chegar a um destino de viagem.

Com o uso de telos e katantao, então, Paulo estava indubitavelmente dizendo que não só o término das eras anteriores estava em mãos, mas o objetivo de todas as idades anteriores estava sendo alcançado! Isso tem implicações incríveis!

Qual foi o objetivo da Velha Era?

Para ver as implicações da afirmação de Paulo, precisamos nos lembrar do objetivo das eras. O que foi que todas as idades anteriores anteciparam, previam e apontaram? A resposta pode ser formulada em diferentes termos.

O objetivo das eras anteriores foi a Nova Criação (Isaías 65-66), e repetidamente, Paulo ensinou que a Nova Criação era uma realidade em Cristo: "Se alguém estiver em Cristo, ele é uma nova criação, as coisas antigas são passadas, Eis que todas as coisas se tornaram novas! " (2 Coríntios 5:17, ver Efésios 4, Colossenses 3, etc.)

O objetivo da Velha Era foi a "Era vindoura" (Lucas 20: 33f), perceba que "esta era" chegaria ao fim (Mateus 13:39-40).

O destino das eras anteriores era a Era da Ressurreição (Lucas 20:33), em que os filhos de Deus seriam produzidos pela ressurreição (não casando e casando como no âmbito da Antiga Aliança) e nunca mais poderiam morrer. Repetidamente, Paulo disse que os crentes se juntaram à morte de Cristo, ao sepultamento e à ressurreição no batismo, criados para andar na novidade da vida, perdoados do pecado e, portanto, foram filhos de Deus pela fé (Gálatas 3: 26-28; Romanos 6:3; Colossenses 2:11-13). Ele também disse que agora, em Cristo, "não há condenação" (Romanos 8:1), em oposição à existência daqueles que estão sob a Lei - "Esta Era" - a Lei ainda era o ministério de morte (2ª Coríntios 3: 6).

O objetivo das eras anteriores era o Mundo da Nova Aliança do Messias (Gálatas 3:23). A Lei, como vimos brevemente acima, era apenas um tutor, um guardião, daqueles que estavam abaixo dela "até que a Semente venha a quem as promessas fossem feitas". Não se pode argumentar que a Lei acabou com a simples aparição de Jesus, pois isso indicaria que a Lei passou quando Ele nasceu. A vinda em consideração deve ser Sua vinda para estabelecer completamente a Nova Aliança e remover a Velha.

O objetivo de todas as eras anteriores e o propósito eterno de Deus foi a chegada da Era em que: "Ele pode reunir em todas as coisas em Cristo, tanto no céu quanto na Terra" (Efésios 1:10). Isto deve ser realizado na "plenitude dos tempos" e, como sabemos por Efésios 2:11, estava sendo realizado, não na restauração do Israel nacional, mas no corpo de Cristo, a igreja! Nós também sabemos que Jesus apareceu na plenitude dos tempos (Gálatas 4:4) e, portanto, o tempo para a meta dos tempos a serem realizados veio com o advento de Cristo.

O destino antecipado pelas eras anteriores era, em uma palavra, o reino, e é por isso que nosso texto é tão importante. Deve lembrar-se, nesta conjuntura, que o pré-milenarista não acredita que a Era da Igreja tenha sido prevista pelas eras anteriores. De fato, de acordo com os principais milenaristas, a Era da Igreja, a Era estabelecida por Jesus através do seu sangue e proclamada por Paulo, era um mistério total para as idades anteriores.

Dwight Pentecoste diz:

"A existência desta era presente interrompeu o programa estabelecido de Deus com Israel, foi um mistério (Mateus 13:11)".

Ele continua dizendo que a Era da Igreja não foi predita pelos profetas do Antigo Testamento. E acrescenta:

"A existência de uma era totalmente nova que só interrompe temporariamente o programa de Deus para Israel, é um dos argumentos mais fortes para a posição pré-milenar".

Então, o que temos é o seguinte: Paulo disse que chegou o objetivo das eras anteriores. O destino antecipado por todas as idades anteriores estava sendo alcançado. No entanto, o que estava ocorrendo quando Paulo escreveu, a idade que estava entrando, era a Era da Igreja! De acordo com os pré-milenaristas, a Era do Reino, que não é a Era da Igreja, é o objetivo de todas as idades anteriores. No entanto, como Paulo disse que o que estava acontecendo quando ele escreveu foi o objetivo das eras anteriores, não pode ser verdade que a restauração do Israel nacional é de fato, o objetivo de todas as idades anteriores. E, claro, isso significa que o paradigma pré-milenar é fundamentalmente falho!
Se é verdade que a Era da Igreja era o objetivo das eras anteriores, então a igreja não é uma "interrupção temporária" dos planos do reino de Deus.

É inegavelmente verdade quando Paulo diz que o que aconteceu no seu dia, através do seu ministério - e não se esqueça de que ele proclamou a "esperança de Israel" - foi, de fato, esse objetivo, o destino de todas as idades anteriores. Portanto, deve ser verdade que a Era da Igreja foi o cumprimento da "esperança de Israel" e foi o objetivo de todas as idades anteriores. Em uma palavra, se a igreja era o objetivo das idades precedentes, a doutrina pré-milenar é falsa.

Quando Paulo diz que o objetivo da idade anterior chegou, isso tem aplicação incrível para o termo "últimos dias". Deve-se lembrar que o Reino, a promessa de Deus a Israel, deveria ser estabelecido nos últimos dias (Isaías 2:2). Paulo, claro, afirmou que o tempo do fim estava próximo (1ª Coríntios 7:26; Filipenses 4:5, etc.). Agora, se Paulo afirmou que o tempo do fim estava próximo e que o objetivo das eras anteriores chegou, isso só pode significar que os últimos dias preditos pelos profetas do Antigo Testamento estavam presentes. É claro que as implicações para a visão pré-milenar, dada essa realidade, são surpreendentes, já que eles negam que os últimos dias de Israel existiram depois de Mateus 12. No entanto, o fato é que Paulo diz que o fim estava próximo e que o objetivo das eras anteriores tinha chegado.

A declaração de Paulo em 1ª Coríntios 10:11 também tem implicações para a visão Amilenista, (até mesmo para alguns Pós-Milenistas). Eles insistem que a era cristã atual acabará um dia, dando lugar à "Era Vindoura". Este ponto de vista é fundamentalmente falho em sua postura de uma "Era Vindoura" diferente do que a prevista pelos profetas e Jesus.

No entanto, essas visões também violam o fato de que, como objetivo de todas as idades anteriores, a Era Cristã não tem fim! Daniel foi informado de que quando o Reino que deveria ser estabelecido nos dias de Roma, nunca passaria; nunca será destruído (Daniel 2:44; 7:13-14). No entanto, tanto as escolas Amilenista (e ate mesmo alguns Pós- Milenistas) insistem que um dia a Era da Igreja acabará, dando lugar à "Era Vindoura".

O fato é que Paulo usa duas palavras distintas e significativas (telos e katantao), para falar do que estava acontecendo no seu dia é um poderoso testemunho do lugar da igreja no Esquema de Deus para Redenção. É o sangue que comprou a Igreja do Senhor Jesus Cristo que foi e é o objetivo das eras anteriores! Isso significa que a igreja não deve passar com a dissolução da era judaica, como alguns sugerem.

A menos que se possa demonstrar que Paulo tinha algo diferente da Igreja, o corpo de Cristo em mente quando falou do objetivo dos tempos, então a Igreja era o destino antecipado das eras anteriores. Isso destrói a doutrina pré-milenar de que a igreja é uma "interrupção temporária" do plano do Reino de Deus. Veja novamente os comentários de Pentecostes acima. Ele diz que o argumento mais forte para a visão pré-milenar é a idéia de que a igreja não era "a consumação do programa de Deus". Bem, a menos que Paulo tenha algo diferente da igreja em mente quando ele disse que o objetivo das eras havia chegado, então 1ª Corinthians 10:11 prova sem dúvida que a igreja realmente é "a consumação do programa de Deus", e isso é assim, o pré-milenismo é falso.

* Fonte: Arquivo Preterista
www.arquivopreterista.blogspot.com.br
Acessado Quarta-feira, 02 de Agosto de 2017

Fonte original: https://eschatology.org

____________
Notas:

Veja o Léxico grego de Bauer, Arndt e Gingrich, (University of Chicago Press, 1979) 415

Veja, por exemplo, Atos 16: 1; 18:19, 24; 20:15; 21: 7; 25:13; 27:12; 28:13

Dwight Pentecost, Things To Come, (Zondervan, 1966) 134+